Секрет Успеха

Вы думаете это очередная шутка? Угадали!

Беру словарь Ожегова – толковый словарь, часто переиздается, слов много – десятки тысяч! Вряд ли у Вас найдется хотя бы одна серьезная претензия к этому труду. (Если нашли – такое тоже бывает).

Проверяю, есть ли в этом словаре слова из песни Высоцкого “Разницы нет между правдой и ложью, если конечно и ту и другую раздеть”. Потрясающе! Я верю своим глазам! Все слова из цитаты расшифрованы в толковом словаре!

Я только что на Ваших “глазах“ опроверг утверждение “От перестановки мест слагаемых сумма не меняется”. Судьбы Ожегова и Высоцкого беру в качестве подтверждения.

Но вернемся к практике. Предлагаю договориться:
1) то, что можно увидеть, потрогать, попробовать на вкус, плотность, услышать, унюхать – существует, реально, правда;
2) то, что можно увидеть во сне, представить в мыслях “про себя”, даже подключиться к ощущениям лично Ваших видений – существует, иллюзорно, ложь (как минимум для человека, который этого не видит или не ощущает).

Эти два варианта чистая условность, для того, чтобы я мог писать дальше в одном ключе, хотя я признаю, что для кого-то мир, видимый глазами – иллюзия, а внутренний мир – реальность.

Сделав такую оговорку, я подставляю в формулу истины новые слова:

Вот доказательство еще одного утверждения:

• корень слова содержит минимум три буквы;
• слова ВИНА и ВИНО имеют абсолютно разный смысл и связку “в ВИНЕ”;
• в словах ВИНО и ВИНА по четыре буквы в каждом;
• “раздеть” каждое слово можно только на одну букву, иначе в корне останется меньше трех букв;
• Высоцкий был прав на 100%, в обоих случаях остается ВИН;
• парадокс ! ? ! Я не нашел в словаре Ожегова трактовки слова ВИН, корня таких любопытных словечек!

Что имел в виду Прудков, предлагая “Зри в корень” я не знаю, но с моей точки зрения, эта фраза здесь уместна! Она позволяет непосредственно перейти к практике повседневной жизни, а именно:
1) прекратить поиск истины на дне сосудов с “огненной водой” – результаты мгновенны и ошеломляющи, посчитайте годовую экономию даже без учета возвратной тары – шутка?!
Трезвая шутка – придумайте 2, 3 ответа на вопрос: Почему государство держит монополию на производство и распространение “ВИНО” и с другой стороны наиболее жестко ставит в “ВИНА” поступки в нетрезвом виде?
Я не противник “ВИНО”, если Вы в этом сомневаетесь – закройте книгу и прочтите текст на обложке.
2) прекратить поиск ВИНА гораздо сложнее, чем бросить пить ВИНО. Существует огромное количество технологий, они работают, какая больше, какая меньше, например – 10 заповедей или гораздо короче “… есть дерево познания добра и зла, не ешьте с него!”. Даже в этой одной фразе сказано ВСЕ, что нужно делать, редкий человек на Земле не слышал этой фразы, но здесь уместна шутка “в одно ухо влетает, в другое вылетает”.

Может быть, Вы надеетесь найти здесь “волшебную палочку”, чтобы все свершилось одним махом и еще само собой? Зря надеетесь (шутка), сейчас просто получите!

Если предположить, что ничего в жизни не происходит случайно, то не зря обезьяна, снизойдя с дерева на землю, прежде чем стать человеком, взяла палку и увековечила это волшебство в мифах, легендах и сказках. Почему именно палка? Мудрецы утверждают что она “о двух концах“. Предлагаю взглянуть вот эдак: две точки в пространстве соединены палкой, перекидным мостом, сетью капилляров, направляющей, зависимостью, струной, конечностью, бесконечностью ! ? ! (Конечностью и бесконечностью – в смысле я вижу конечность палки по отношению к остальному пространству и бесконечность пространства в сравнении с палкой).

“Начал с ВИНА кончил палкой, что за бред?” – спросите Вы. Это опять же шутка! Вроде того, как прикурить сигарету со стороны фильтра или вставить градусник тупым концом под мышку, ну тем где шкала!

А теперь шутки в сторону истины. Что же это за точки? Можно бесконечно спорить, где у палки начало, а где конец! А я предлагаю выяснить, а действительно ли с одной стороны должно быть “НАЧАЛО”, а с другой стороны “КОНЕЦ”? Вдруг здесь та же штука, что и “в вине”? Компромисс!!! Вот – разгадка! Предлагаю точку с одной стороны назвать “мужское начало”, а точку с другой стороны назвать “женское начало”! И тому и другому не обидно – оба “начало” и корень общий – СКЕЛЕТ (дальше вроде раздевать некуда). Сия вольность трактовки может положить ряд новых направлений в формировании семьи, организации, государства, человечества, но об этом позже.

Еще пару слов о родителях палки. Вы, бесспорно, видели хотя бы одно дерево, растущее на земле – и это, правда, а если напряжетесь, то, возможно, представите под землей корень этого дерева, такие же ветки направлены вниз вдоль основного корневища, только без листьев – и это ложь, потому что если раскопаете, может оказаться и по другому.

А все же “Разницы нет между правдой и ложью!!!” Если конечно…