“Имеющий уши, да услышит! Имеющий очи, да увидит!” Очень точный адрес, где ее искать передается из поколения в поколение не одну тысячу лет. Вот Вам первая шутка: “Истина в вине”!!! Берусь утверждать – из причины вытекает два следствия (чисто практически – палка о двух концах и если ее сломать, то получим две палки и каждая о двух концах). Из слова “вине” вытекает два варианта 1-ВИНО, 2-ВИНА. Каждый человек наделен неотъемлемым даром – правом выбора и если Вы посмотрите вокруг, то наверняка увидите тот выбор, который сделало подавляющее большинство человечества. Мне практически не встречалась центральная улица городов, где я бывал, не содержащая надписи довольно большими буквами – ВИНО. Вы только задумайтесь, на сколько гениален был человек, который назвал словом ВИНО жидкость, отключающую у людей не только очи, уши, но и тело полностью ! ? ! Правда часто попадаются люди утверждающие, что ВИНО позволяет им испытывать редкое удовольствие. Я согласен, хотя трудно поверить, что они при этом пытались постичь суть истины.
Слово ВИНА попадается гораздо реже в чистом виде, т.к. им принято обозначать оценку совершенного действия. Довольно хитрая ситуация – и не увидеть глазами, так как речь идет даже не о событии в прошлом, а об отношении к нему того или иного человека, и руками не пощупать, можно только доказывать, что ОНА есть!
Не ВИНА человека в том, что он пошел по пути наименьшего сопротивления, выбрав то, что существует, имеет вкус и запах, радует глаз цветом и ухо журчанием или шипением. Даже реки не текут по прямой, в электротехнике это просто закон – ток течет по пути наименьшего сопротивления. В оправдание еще можно сказать, что все-таки создан институт юристов разных профилей, начиная с шаманов в племенах до верховных судей в государствах. Численность их по отношению ко всему населению мизерна, а и они зачастую борются за то, чтобы доказать что ВИНА есть или ее нет, а не за то чтобы выглянув из нее разглядеть ИСТИНУ.
В моем детстве был мультфильм, по-моему “Чудо!” со словами: “… сквозь асфальт у перекрестка пробивается березка!” Попадаются и среди людей “березки”, этих вообще по пальцам можно пересчитать. Как правило, пробиваются прямо на дороге, а там – кого на крест, кого в костер, иногда в комнату с удобствами под табличкой “Псих…” – шутка!
Если Вы обратили внимание – пробиваются чаще всего добровольно, т.е. по собственному желанию, а уходят, как правило, по решению большинства. И в этой связи еще одна шутка – судья и присяжные строги и справедливы, обвинитель использует только факты, защита те же факты считает за благо или ищет факты, до которых не докопалось обвинение – кто первый нашел тот и победил. Но не это главное.
Судья, обвинитель, защитник – основные действующие лица в поиске ВИНА, именно те, кто полностью распоряжается процессом – они учились этому по одной книжке, может в разных местах и в разное время, но из одного источника – ЗАКОН.
Взгляните: судья (истина) – обвинитель (ВИНА) – защитник (ВИНО). А где же место того, ради которого придумана эта потрясающе увлекательная штука (тут, видимо, случайно буквы переставлены)? Юристы тоже люди и их можно понять, опираясь на мудрость – “Не ошибается тот, кто ничего не делает”. Хотите попробовать на собственной “шкуре”? Тогда рассудите:
1). ВИНА человека доказана Мной по фактам …
2). Решением Суда признать ВИНОвным по статьям …
Где же ИСТИНА?
P.S.: Возможность выложить остальную часть книги согласуется с автором…
