На протяжение предыдущих пяти глав слово “МЫ” встречается только один раз и то в цитате. Как Вы думаете, на сколько процентов это случайность? А как часто Вы сами применяете в разговоре это слово? Прислушайтесь к речам окружающих Вас людей и обратите внимание на соотношение единственного числа к множественному?
Поразительная картина! Создается впечатление, что чуть ли не каждый собеседник по меньшей мере знаком со мной сотню лет, так легко из человека идет слово “Мы”.
Я попытаюсь специально для Вас сотворить несколько шуток на тему “Мы”, чтобы и самому лучше разобраться в особенностях применения этого слова:
- Что такое МЫ? Мы – местоимение. Первая шутка – мы это место, в котором есть имение. Вторая шутка – имение имеет наглость заявлять свое право на место в этой жизни.
- Сколько МЫ? Принято считать, будто Мы олицетворяет множественное число. На моей памяти, пожалуй, только один подходящий пример: “МЫ, Николай-2, царь всея Русси…”! Мы, он же Николай-2, он же царь, он же … Коли так, тогда понятно!
- Кто такие МЫ? Мы это я и моя невидимая группа поддержки, “чтобы Вы дрожали, чтобы уважали”! Вам только кажется, что беседа идет один на один, а на самом деле – стенка на стенку. Стоит Вам допустить, что собеседник под словом Мы понимает Вас обоих в одном месте, как Вы сразу будете иметь либо все его радости, либо все его проблеМЫ. Последнее встречается наиболее часто. Шутка!
Я неоднократно пытался выяснить у собеседников, особенно когда разговор идет в группе, кого именно подразумевает говорящий под словом Мы? Любопытные вещи открываются: во первых, такой вопрос позволяет запросто нарваться на грубость со стороны “невидимой стенки”; во вторых, говорящий зачастую подразумевает, что все присутствующие с ним соглашаются безоговорочно, и показывает на любого, кроме того, кто спросил про Мы; в третьих, тот на кого указали пальцем, чаще всего и не слышал, о чем собственно идет речь, или не может повторить дословно даже последнюю фразу! Но Мы же разговаривали! И Вы там были, у меня есть свидетели! “Не говорите, что не слышали”, МЫ все видели! Каждый может подтвердить – Вы СОУЧАСТНИК!!! Вот и приплыли! Скорее всего именно в этом месте на передний план вырывается более простое и близкое “телу” имение – Я то тут при чем? Это МЫ говорило, с МЫ и разбирайтесь! Только судьи, обвинители, защитники играют другими “буквами ЗАКОНА”. Шутка!!!
К чему эти шутки про МЫ? Недавно меня спросил один “продвинутый”: “А не боишься, что они тебя кинут?”. Я долго пытался понять, кого он имеет в виду, спрашивал и так и эдак, просил нарисовать, готового ответа не получил. Тогда я стал разбираться “с чего начинается Родина?” и где та конечная инстанция, которая не оставит меня в самую критическую минуту, которую ни на что не променяю?
Методом исключения отмел видимое окружение, затем невидимое, на последок тело собственное, тоже может подвести иногда. Осталось одно место, имение которого исключить никак не удалось и по сей день! И это местоимение – Я! Что бы не случилось, как бы не завернула в бараний рог жизнь, если в ответ на вопрос: Я ЕСТЬ? ДА!!! отзывается, тогда фраза “Пока Я – мысль(ю), Я – существую!” – отличная шутка!
Если Вы согласитесь с утверждением, что мысли бывают самые разнообразные, то я могу попробовать провернуть злодейскую шутку с понятием ВЫЖИВАНИЕ. Выживанием озабочены как материалисты, так и идеалисты, причем настолько серьезно, что пытаются слепить из него “краеугольный камень” жизни. Пожалуй, только трудоголикам не до выживания, неограниченный фронт работ не дает им задуматься над этой проблемой.
Вот моя шутка: люди делают сейфы для хранения жизненно важной информации, снабжают их сигнализациями, кодовыми замками, хитрейшими шифрами из цифр и букв и самое печальное, что всегда можно найти того, кто этот шифр знает абсолютно точно, то есть хозяина сейфа. Применяя к нему те или иные методы воздействия, чаще всего, наступая на проблему выживания, шифр можно получить в устной или письменной форме. Изобилие детективов – яркий пример тому. Когда желающие познать суть содержимого сейфа получили шифр сам сейф остается пригодным для дальнейшей эксплуатации и содержимое не пропадет, просто перейдет в другие руки. Если хозяин не сознался, то скорее сейф перейдет вместе с хозяином в другой мир, а содержимое опять таки просто в другие руки.
Утончаю шутку: предположим, человек – сейф, в котором хранится уникальная информация о его назначении в жизни в том самом загадочном Я, как в последнем свитке – Я есть … Тогда стоит ли беспокоиться о выживании тела как сейфа, если код к замку известен только ТВОРЦУ, а, как известно, доступ к Нему крайне ограничен даже с благими намерениями. Этот не подведет! Другое дело, если кому-то просто “позарез” захочется узнать содержимое моего Я, а тело не догадается дать ответ на вопрос. И тут ТВОРЦУ нет равных, еще ни один суд-мед-эксперт ни на одном вскрытии “сейфа” не ухитрился найти то самое Я о котором идет речь, хотя может не то искали?
Я не встречал религиозных направлений, которые бы не затрагивали вопрос миссии человека на Земле. Совершенно справедливо утверждается, что каждый может сам познать свое предназначение и взять ответственность за его реализацию. “Познай себя” – деловое предложение! Я осмелюсь предложить один из вариантов как это можно сделать – опять же – шутка!
Есть доктора медицины, профессиональные хирурги, сотни успешных операций в чужих “сейфах“. А можете себе представить, что один из этих профи пытается познать свое Я традиционным для себя способом, т.е. меняя местами почки самому себе?
Как картинка? На сколько попыток его может хватить? Так, я думаю, и любой человек чувствует себя, когда его посылают познавать себя на основе собственного опыта.
Выход есть всегда! С моей точки зрения самое время сказать: “Мне нужна ТЫ”!!! Кто же эта загадочная ТЫ? Представьте себе сейф, заполненный до отказа разными бумагами и прочитать их можно только внутри сейфа, снаружи текст исчезает. Многие посвященные уходили в кельи, закапывались в землю, пытаясь прочесть содержимое себя, но стоит ли так издеваться над собой? Можно договориться с другим сейфом и обменяться с ним сначала одной бумажкой, потом другой и читать свою бумажку в другом сейфе через “глаз“ок! Сама природа подталкивает к такому решению проблемы!
Вспомните, что Вы делали с партнером по первой любви? Я, например, рассказывал про себя все что мог (перекладывал листочки в ее сейф и смотрел, как отражается в глазах), затем слушал не перебивая, а зачастую и, требуя детали, все про нее (забирал ее листочки и показывал их содержимое со своей точки зрения).
Второй раз в этой книге упоминается слово ЛЮБОВЬ, и это не случайно! Кому как не любимому человеку можно смело открыть содержимое своего сейфа? А в настоящее время я вижу во взаимоотношениях двух человек еще одну грань проявления этого удивительного чувства – возможность раскрыть НАЧАЛО мужское и женское в каждом партнере!
Что мне мешало понять это сразу? О! О! О! Сейчас я могу дать ответ на этот вопрос. Отсутствие осознания! И причина тому – нарушение принципов обмена! Вот они:
1) Самодостаточность – я уже говорил о стереотипах, так вот попытка создать второй “сейф” внутри себя приводит к формированию стереотипа собственной натуры как своего незримого партнера с передачей ему лучших своих качеств. Дубль-я всем хорош, одна маленькая деталь – он – дубль – всегда и без исключения готов угодить любой прихоти и не допускает проявления критики, что ведет к деградации основного я, которое начинает думать, что оно кристальной чистоты и не требует перемен. А жизнь снаружи течет и изменяется! Человек, налегающий на эту форму обмена, просто одинок, найти снаружи такого, кто сможет заменить стереотип, все равно, что встретить однояйцового близнеца!
Продолжительность существования человека в такой форме обмена колеблется в зависимости от его намерения или необходимости, например без воды – 4 дня, в коме несколько месяцев, хотя можно говорить и об обмене веществ из атмосферы, так что это относительно.
В истории известен пример существования общин, не поддерживавших общение с соседями, в Африке в середине ХХ века обнаружили племя, живущее по принципу самодостаточности, но эволюция перешагнула этот этап и пошла дальше. Может быть и не напрасно ! ? !
2) Криминал – два “сейфа” договорились поменяться, первый отдал свое, второй принял, а своего не отдал совсем, хотя видимость передачи изображал на все 100.
Самый распространенный пример – цыгане. При этом Вы отдаете свое совершенно добровольно и грех на это обижаться. Другое дело, что человек “богат задним” умом, посидит немного на “нем” и кидается возвращать дары. По этой причине доля цыганская тяжела, долго на “этом месте” сидеть нельзя и они ведут кочевой образ жизни. В криминальном мире существует легальная прослойка – кидалы. И, опять же, на одном месте “работают” не больше двух месяцев, затем меняют место дислокации.
Причина проста – примелькались, набралась группа обиженных, достаточная для нанесения серьезного урона “трудягам”. В эту же компанию можно смело зачислить тех, кто берет материальные средства в любой форме в долг без залога в момент передачи средств.
3) Частичный – те же два “сейфа” договорились, первый отдал свое, второй принял, а свое возвращает по частям, как самому удобно и иногда совсем не то, что просили в обмен, просто самому девать не куда. Для времени перестройки в России 1900-х годов это самый показательный период, предприятия малого бизнеса появляются как грибы и через 2-2,5 года исчезают бесследно. Это, как правило, те, которые начали свое дело на кредитные ресурсы. Через пару лет клиентам надоедает беготня за недополученным товаром, и поток покупателей иссякает до 0, а кредиты нужно возвращать – пол года агонии и банкроты! Те, кто начал дело за свой счет, и работает только по этой форме обмена держаться, как правило, до 5 лет, т.е. пока не проедят свои оборотные средства, а затем опять в очередь за кредитами, но под другой вывеской!
